年金改革的实用价值:老有所终、所养
年金改革的實用價值:老有所終、所養
.jpg)
文│伊甸基金會執行長黃琢嵩
「破產」的恐懼,觸動了年金改革的敏感神經;而財務問題的解決,不外乎節流與開源雙軌並進。年金改革辦公室所提節流之道,主要包括降低所得替代率、延長投保薪資採計期間、延後請領年齡、終結18%優存制度、改革黨職併公職不合理設計;開源之途則涉及提高費率上限、政府挹助財源等。
如果「繳的少,領的多」是造成年金財務困境的癥結,前述這些設計的確打在點上了。然而,街頭陳情抗議的族群未減猶增,不僅有受衝擊最大的軍公教,勞工也開始苦行;他們的訴求或許出於個人尊嚴或利害考量,但也提示著一個存在已久、深層的結構性問題,仍未被處理:年金制度分歧複雜,造成社會不公平。
台中市社會局長呂建德、淡江大學保險系副教授郝充仁接受《伊甸園》月刊專訪時,不約而同指出,改革不能停步第一階段,未來應全面整合基礎年金,加速規劃軍公教勞農一體適用的「大國民年金」;無論是以勞保為基準,或跳開現有框架另擬基本原則,在基礎年金面前落實人人平等,才不枉此時的集體陣痛。台聯黨文宣部主任陳嘉霖進一步表示,年金改革不能避談政府及資本家的責任;政府必須帶頭做好產業升級、創造經濟競爭力,始有條件要求資本家提高待遇,扭轉國民低薪勞動的狀況。唯有勞動權益夠好,年金計算基礎加厚,大家退休金才領得多。
年輕世代看年金改革,其實更有切身之痛--面對人口老化、少子化,他們是遭上下擠壓的夾心層。在訪談間,公革力聯盟發言人林于凱、周鑫與深墩協會理事長曾柏瑜皆認為,年金是一道世代互助的契約,這種下一輩支持上一輩的關係,既然源出於信任與正義,就不能不正視當代青年貧窮的現實與生存的壓力,儘早推動必要的改革。說得清楚些,年金改革的起手式,落在避免破產與消弭不平,但各界更期待它展現積極意義,建構成一套具有良好誘因機制的年金制度,讓年輕世代不論投入任何行業,都得以無後顧之憂地盡展長才。
值此同時,建議下一階段年金改革,應審慎關注身心障礙者的獨特性,進行更細緻的精算與配套規劃。根據衛福部103年調查,身心障礙者勞動參與率僅19.7%,平均薪資約26,500元;由於「體能限制」或「找不到合適的全時正職」,其中逾3成從事非典型工作;他們平均退休年齡較一般人提早7.9年,退出職場的主因包括「健康變化」與「體力無法勝任」,而退休後平均餘命較一般人短8.9年。這些資料顯示,身心障礙者的工作、退休、老年生活與年金的連動,和一般人大相逕庭。因此,思考年金改革的弱勢保障,除樓地板條款外,還可藉由個別化專業評估的方式,打破退休年齡、退休資格的硬性規定,以完善身心障礙者提早退休的選擇機制。
此外並要強調,不單是身心障礙者,所有人的老年生活,徒有「年金」不會真正無虞,還得能獲得相應的長照服務,才算交換出實用價值。有鑑於此,政府如何利用年金改革的機會,引導、鼓勵長照產業的發展,有效調動第二、三部門的合縱連橫,吸引勞動力投入這塊內需市場,打造老有所終、老有所養的大同社會,才是這趟奇幻歷程的終點站。伊甸亦會繼續關心、一起堅持好的制度與對的方向,在我們專業所及之處,協助身心障礙者體驗好人生。
資料來源:《伊甸園月刊》363 期 2017.5 月號